Assuntos proibidos
Recebi há poucas horas um vídeo interessante, tanto quanto polêmico, sobre a Neutralidade da rede. Este tema, que vem sendo debatido e (mesmo que restritamente) divulgado, está mexendo com interesses de grandes corporações, especialmente prestadores de serviço de telecomunicações, e governos, envolvendo também figuras emblemáticas do mundo da internet, como seu fundador, Tim Berners-Lee. Em debate durante a Campus Party Brasil 2011, ele falou sobre liberdade de acesso e descentralização na rede, além de governo eletrônico e privacidade de dados pessoais.
Here is the polemical video received, showing controversial opinions over that matter. Unfortunately there are no captions, but the audio transcription and caption translation might help a little (hover CC and choose options).
This video arises several important questions, which should be more carefully investigated. For example, it's said that professional liars in the media are using telecom talking points to spread misinformation about net neutrality. Solely based on political and economical interests they keep doing what we, human beings, do better: distort the truth. They say repeatedly that Neutrality is the fairness Doctrine for the internet. I can see they talking about censorship here!
Falar de censura, sobretudo na internet, é tanto delicado quanto complexo. Podemos ver, com base em fatos bem recentes, que a censura na internet se dá numa via de mão-múltipla (já passamos há tempo da mão-dupla). Mais alardeado pela mídia vemos casos de censura por parte do governo de alguns países, restringindo à sua população o tipo de informação publicada e acessada na rede, como China e Egito. Isso inclusive dando motivo ou sendo usado como desculpa para barreiras comerciais. Há também acusações contrárias, como no caso do governo cubano, que alega ter sido censurado pelas gigantes Google e Facebook. (Teriam sido mesmo elas ou por trás dessas manobras não estaria o todo poderoso Tio Sam?) A neutralidade seria também uma forma de censura, como teria sido (na opinião de alguns) a Doutrina da equidade estadunidense? Ou a verdadeira censura esta no comportamento obscuro de que são acusados os provedores de acesso, decidindo o tráfego dos dados baseado em seu conteúdo?
Esta é só uma provocação inicial, que espero poder discutir melhor, pois se trata de um assunto que interessa a todos, tanto àqueles que trabalham pra internet, ou aos que a utilizam como ferramenta em seus estudos e trabalhos, quanto aos que a têm apenas como meio de diversão e socialização. Primeiro espero, na verdade, poder confiar que este texto vai ser mesmo publicado e, em caso afirmativo, mantido no ar, além de poder ser encontrado e acessado por quem se interessar e baixado numa velocidade regular. Não descarto a possibilidade de que não o tornem público, algo de que eu talvez nem fique sabendo...
Bom, ainda está na rede...
ResponderExcluirUma vez fiz um estudo de como pesquisas na net não tem resultados imparciais. Busquei um texto de uma dada teoria, pouco divulgada, com algumas palavras-chave. Só depois de muitos refinamentos é que consegui achar um texto adequado. Mas eu sabia o que e como procurar. E quem está atrás de conhecimento? Vai necessariamente encontrar aquilo que a maioria procura... ou, se o sistema de busca se baseia no perfil de quem procura, vai ficar restrito a um universo mais conhecido.
A pessoa vai se satisfazer com um resultado que pouco acrescentou em termos de abertura de horizontes, mesmo que o conteúdo pareça completamente novo.
nesse caso, não existe neutralidade. Nem liberdade.